В моче обнаружился наркотик
Теперь меня трясет все время, а на данный момент необходимо делать ЭКГ. Фавориты категории Gentleman Искусственный Интеллект. Cергей К Просветленный. Лена-пена Искусственный Интеллект. Проходил тест на наркотики и в моче нашелся морфин может ли он врать? Иванова Ученик , на голосовании 8 лет назад Незнаю как он мог попасть в организм, наркотики не принимаю.
Может быть ли это от пилюль Цитромон, Кетанов либо от мака? Голосование за наилучший ответ. Эльхан Алиев Оракул 8 лет назад Да, бывают перекрестные реакции, и тест может выйти положительным по иной причине -лекарства, некие продукты и т. Перед тестом у вас должны были спросить о приеме фармацевтических средств и это отметить в карте. Ежели взять человека с весом около 70 кг, который в течение этого времени не много пил воды, тогда в мочевом пузыре морфин сконцентрируется. Речь идет о чрезвычайно низких концентрациях, но, тем не наименее, испытания их ловят отлично.
Вот, скажем, испил мужичок пять-десять капель валокордина либо корвалола, и у него срабатывает тест на барбитураты. Далее его начинают гонять по кругу, он начинает что-то доказывать: либо военно-врачебной комиссии, либо при приеме на работу, в особенности в правоохранительных органах, в Минобороны. И вообщем барбитураты могут обнаружиться в организме опосля потребления почти всех общедоступных безрецептурных фармацевтических средств, которые содержат в собственном составе фенобарбитал.
Речь будет идти о следовых, низких концентрациях. Но все равно — опосля, грубо говоря, одной либо 2-ух таковых пилюль тест на барбитураты будет положительным в течение почти всех дней. Скажем, чрезвычайно много срабатываний у женщин на школьных тестированиях, которые принимают лекарства в критические дни либо от головной боли. Его сходу поставят на учет как наркомана?
А на практике, когда водителя везут «на продувку» к врачу-наркологу и доктор, используя при медосвидетельствовании экспресс-тест, получает положительный итог на какой-либо наркотик тот же морфин , то этот итог может неоправданно обострить ситуацию до получения неотклонимого результата подтверждающего химико-токсикологического исследования.
К огорчению, бывали случаи, когда заключение о состоянии опьянения выносилось на основании экспресс-тестов, что противоречит действующему порядку проведения мед освидетельствования. Химико-токсикологические лаборатории призваны «отсечь» так именуемый случайный морфин и барбитуратовый фон.
То есть, от нарколога моча направляется к нам в химико-токсикологическую лабораторию на подтверждающее исследование. И ежели тест сработал на несчастный мак, то мы в моче увидим низкое, следовое содержание морфина и все. Иными словами, нам будет разумеется, что это был конкретно пищевой мак. А от лишения «прав»? Беда в том, что наркологи не могут договориться о малых порогах для наркотиков со спецами нашего уровня.
С годами приборы, оборудование — все совершенствуется. И их чувствительность потихоньку увеличивается. Но есть старенькые приказы, которые касаются медосвидетельствования. И согласно пт 17 данной для нас аннотации, заключение о состоянии опьянения выносится, ежели в образце мочи обнаружились наркотические, психотропные либо другие токсические вещества — внимание!
Вот это чрезвычайно крупная неувязка. Предполагается, что моча отбирается при освидетельствовании не у каждого водителя, а лишь у тех, у которых врач-нарколог увидел некие клинические признаки. Скажем, на алкометре нули, но есть какие-то признаки, которые могут относиться и к опьянению а могут — и к состоянию утомленности либо неких особенностей человека.
И вот при проведении экспресс-теста находится небольшой морфинчик опосля рулета с маком. А в приказе сказано: «вне зависимости от концентрации». И доктор может вынести заключение о состоянии опьянения. И здесь много зависит от лаборатории, в которой будет проводиться подтверждающий тест, от тех порогов, на которые она нацелена.
Мы в собственной лаборатории, к примеру, ежели лицезреем лишь морфинчик в низких концентрациях, заключение о его обнаружении не выдаем. И спецы нашего уровня в остальных городках тоже так делают. Мы просто не придерживаемся советов выдавать заключения о низких концентрациях, которые лицезреем. А советы такие есть. Но чтоб не ставить на людях клеймо «наркоман», не лишать их на пустом месте «прав», да просто не допускать злоупотреблений, решение о малых порогах нужно принимать на законодательном уровне либо хотя бы через постановления правительства.
Но мы не можем договориться по порогам с наркологами. А найти, что такое вот количество морфинов-барбитуратов никакого деяния на организм не оказывает, должны наркологи. А не мы, химики. И в итоге мы имеем то, что имеем — совсем бесполезные и, как я уже говорил, чрезвычайно проблемные для людей испытания на барбитураты-морфины. Тем наиболее, что их часто проводят и интерпретируют не спецы, ведь, чтоб проводить освидетельствование лишь на тестах, даже лаборатории не необходимы.
Хотя организация, которая проводит такие тестирования, обязана не просто констатировать по тестам, употребляешь ты либо нет. Она обязана эту мочу навести в лабораторию на подтверждающее исследование. Что у нас чрезвычайно слабо развито и приводит к огромным скандалам.
К примеру, уже лет 10 с излишним в одном из высших учебных заведений часто, два раза в год, проводится тестирование. И так было поставлено дело, что при положительных тестах его администрация не учитывала, что мочу нужно выслать на подтверждающее исследование. Она делала выводы лишь по сиим тестам.
И неких студентов отчисляли — поломанные судьбы На морфин и барбитураты, необходимо, я уверен, «загрубиться» раз в
И это, увы, не журналистское преувеличение.
| Darknet telegram bot hydraruzxpnew4af | И когда мы имеем дело с мочой человека, его употребляющего, то обязательно обнаружим декстрометорфан. Приехав туда нам сказали, что скорее всего это мак в рулете, дал положительный результат. А в случае периодического приема — до нескольких недель. Потом почитали в интернете что в моче обнаружился наркотик сьеденного мака и таблеток обезбаливаюших может показать положительные результаты. В регионах: Ещё материалы. Куда идти как доказать. |
| Наркотики группа а | 108 |
| В моче обнаружился наркотик | Следствие наркотиков |
Что лук тор браузер gidra какие
Следующая статья медицинские препараты как наркотики
